使用Azure CDN时Blob存储账户的“Redundancy”配置是否重要？

结合你静态数据年更、CDN仅首次拉取时回源的使用场景，两种冗余配置的影响如下：

• 成本差异
  LRS为本地冗余存储，仅在单区域内存储3份数据副本，是Blob存储冗余选项中成本最低的一类。GRS为地域冗余存储，除本区域3份副本外，还会在Azure配对区域额外存储3份副本，成本约为LRS的2倍。
• 回源可用性影响
  • 选择LRS：仅可抵御单区域内的服务器、机架级故障，若Blob存储所属的整个区域发生故障，CDN回源请求会失败；但已缓存到CDN边缘节点的内容仍可正常访问，你可将CDN缓存有效期设置为365天匹配数据更新频率，最大程度降低单区域故障对业务的影响。
  • 选择GRS：可抵御区域级故障，即使主区域完全不可用，仍可通过配对区域的副本响应CDN回源请求，回源可用性更高。
• 数据安全性差异
  LRS无跨区域备份，若发生区域级天灾等极端故障，存储的数据会永久丢失，你需要自行额外维护数据的异地备份。GRS自带跨区域副本，无需额外操作即可保障数据不会因单区域故障丢失。

选型建议 #

若你的业务可接受极端情况下CDN缓存失效后短暂无法访问、且已自行做好静态数据的离线备份，选择LRS即可满足需求，性价比最高。若业务可用性要求极高，无法接受任何回源失败风险，也不想自行维护异地备份，可选择GRS。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Marius Kazlauskas