server to server上传问题：为何无法直接指定服务器文件上传至YouTube等平台？

• 浏览器安全机制限制：所有主流浏览器的网页端应用都运行在沙箱中，仅能访问用户主动通过文件选择器选中的、挂载在本地文件系统的文件，没有权限直接发起跨第三方服务器的文件拉取请求。这是浏览器的基础安全规则，避免恶意网站未经许可窃取用户存储在其他云服务的私有数据。
• 平台风险控制要求：主流音视频平台不会开放第三方URL直接上传的入口，这类功能会带来大量不可控风险，包括恶意用户提交非法内容地址、源服务器不稳定导致平台资源被占用、被利用作为流量攻击跳板等，因此平台没有动力支持这类上传方式。
• 映射网络驱动器的本质是本地虚拟挂载：你将OneDrive映射为Windows网络驱动器后，操作系统只是在本地做了一层文件目录的虚拟映射，当浏览器读取该路径下的文件时，系统会先将远程文件缓存到本地临时目录，再交给浏览器上传，和手动先下载再上传的逻辑完全一致，自然会占用本地带宽。

• 优先使用平台官方的云存储导入功能：YouTube、SoundCloud都已内置主流云存储（Google Drive、OneDrive、Dropbox等）的直接导入能力，你只需要在上传页面完成对应云存储账号的授权关联，就可以直接选择云存储内的文件发起上传，整个过程由平台服务器直接从云存储拉取文件，完全不占用本地带宽，全程不需要代码操作。
• 私有服务器文件可使用在线中转服务：如果你的文件存储在个人私有服务器，可以使用支持多平台文件中转的在线服务，仅需要在网页端同时绑定你的源存储和目标平台账号，就可以触发服务端直接转存，不需要文件经过本地设备。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者dsb27