迭代dict时删除元素的方式正确吗？两种写法是否安全且性能更优？

安全性验证 #

两种写法均满足安全性要求，不会出现遍历过程中修改字典导致的报错：
Python原生不允许在遍历字典的动态视图（dict.items()、dict.keys()、dict.values()返回的都是和原字典实时同步的视图）时修改字典的长度，否则会直接抛出RuntimeError，你的两种写法都规避了这个问题：

• 第一种写法遍历的是dict_items.copy()生成的原字典浅拷贝，遍历对象和原字典完全独立，删除原字典的键不会对遍历过程产生任何影响
• 第二种写法遍历的是list(dict_items.keys())生成的静态键列表，和原字典也是相互独立的，修改原字典同样不会干扰遍历。注意你写的示例代码存在小语法笔误，for key in list(dict_items.keys())末尾缺少冒号:，实际运行时需要补上。

开销对比 #

修改后的写法开销确实更低：

• 第一种写法的copy()操作会对整个字典做浅拷贝，除了所有键之外，还会生成所有值的引用拷贝，当字典存储的元素量级大、或者值为大对象时，内存和时间开销都会更高
• 第二种写法只生成包含所有键的列表，不需要拷贝值的相关引用，开销更小，在字典数据量越大的场景下优势越明显。

可选的简洁写法 #

如果你的使用场景允许生成新字典替代修改原字典，Python 3.7+下可以用更简洁的字典推导式实现，代码可读性更高：

# 保留所有不满足删除条件的键值对
dict_items = {k: v for k, v in dict_items.items() if not some_condition}

该写法会生成新的字典对象替换原变量，如果代码中有其他地方引用了原字典对象，修改不会同步到对应引用，可根据实际需求选择。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者marlon