能否比较两个空Runnable的相等性？如何判断外部传入Runnable是否为空？

下面给出3种不同适用场景的实现方案，可根据业务需求选择：

方案1：自定义空Runnable标记类（推荐，业务可控场景最优） #

统一业务侧传入空Runnable的规范，定义一个专属的空Runnable实现类，对外公开，要求外部传入空实现时必须使用该类的实例，判断时直接用instanceof即可：

// 全局统一空Runnable实现
public final class EmptyRunnable implements Runnable {
    public static final EmptyRunnable INSTANCE = new EmptyRunnable();
    private EmptyRunnable() {}
    
    @Override
    public void run() {}
}

判断逻辑直接写：

public static boolean isEmptyRunnable(Runnable runnable) {
    return runnable instanceof EmptyRunnable;
}

这种方案性能最高，没有额外开销，适合业务链路全链路可控的场景，只要对外明确传入空Runnable的规范即可。

方案2：执行后校验副作用（通用无侵入场景） #

如果完全无法约束外部传入的Runnable实现，可以利用空Runnable执行无任何可观测副作用的特点判断：

public static boolean isEmptyRunnable(Runnable runnable) {
    if (runnable == null) return false;
    // 先记录当前线程的中断状态，执行后恢复
    boolean originInterrupted = Thread.currentThread().isInterrupted();
    try {
        runnable.run();
        // 执行后没有抛出异常、也没有修改线程中断状态，可认为是空实现
        return Thread.currentThread().isInterrupted() == originInterrupted;
    } catch (Throwable t) {
        // 执行抛出异常显然不是空实现
        return false;
    } finally {
        // 恢复原本的中断状态，避免影响业务逻辑
        if (originInterrupted) {
            Thread.currentThread().interrupt();
        } else {
            Thread.interrupted();
        }
    }
}

注意：该方案存在边缘场景误判，比如有逻辑但最终效果和空实现完全一致的Runnable也会被判定为空，适合对准确率要求不是100%的测试场景，生产环境慎用。

方案3：字节码校验（准确率最高，适合对准确性要求高的场景） #

通过反射拿到Runnable实现类的字节码，解析run方法的指令，如果只有return指令就判定为空实现：

import javassist.ClassPool;
import javassist.CtMethod;

public static boolean isEmptyRunnable(Runnable runnable) {
    if (runnable == null) return false;
    try {
        CtMethod runMethod = ClassPool.getDefault().getCtClass(runnable.getClass().getName())
                .getDeclaredMethod("run");
        // 获取方法指令长度，空实现的run方法指令只有return，长度为1
        return runMethod.getMethodInfo().getCodeAttribute().getCodeLength() == 1;
    } catch (Exception e) {
        return false;
    }
}

该方案需要引入javassist依赖，性能略低，但是准确率最高，几乎不会误判，适合测试场景使用。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Matteo NNZ