C#是否支持类似Java的原始类型？对象池泛型类型转换报错如何解决

C# 没有Java那种基于类型擦除实现的泛型原始类型，你可以通过以下两种常用方案解决你的场景问题：

方案1：引入非泛型池接口（推荐，灵活度高） #

这个方案和你Java里用原始类型的效果一致，同时保留了类型安全校验：

1. 定义非泛型的IPool接口，提取公共的释放方法：

public interface IPool
{
    void Free(IPoolable obj);
}

2. 让你的泛型Pool<T>类实现该接口：

public abstract class Pool<T> : IPool where T : IPoolable
{
    // 原有所有代码保持不变，新增接口实现：
    void IPool.Free(IPoolable obj)
    {
        Free((T)obj);
        // 由于你所有池对象都是通过对应类型的Pool获取的，此处转换100%安全
    }
}

3. 修改MyObject中的池字段类型为非泛型接口：

public abstract class MyObject : IPoolable
{
    // 把原来的Pool<MyObject>改成IPool即可
    public IPool pool;
    // 其余原有代码（CallMe、Act、ToPool、Reset）全部不需要改动
}

修改完成后ObjectFactory中的obj.pool = pool赋值就不会再报类型错误，所有原有逻辑都可以正常运行。

方案2：使用递归泛型基类（类型更严格） #

如果你需要在派生类中直接拿到对应类型的泛型池引用，可以把基类改成递归泛型定义：

// 泛型基类定义
public abstract class MyObject<T> : IPoolable where T : MyObject<T>
{
    public Pool<T> pool;
    public void CallMe()
    {
        if (Act())
        {
            ToPool();
        }
    }
    public abstract bool Act();
    public void ToPool()
    {
        pool.Free((T)this);
        pool = null;
    }
    public abstract void Reset();
}

// 派生类实现
public class MovableObject : MyObject<MovableObject>
{
    public override bool Act()
    {
        return true;
    }
    public override void Reset() { }
    public override string ToString()
    {
        return "Movable";
    }
}

这个方案下所有池引用都是严格对应派生类类型的，不存在类型转换风险，同时ObjectFactory的创建逻辑不需要做任何修改即可正常运行。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者V.Lap