Swift中let声明的协议类型属性直接赋值报错调用set方法正常是什么原因

这个问题的核心是Swift对协议类型属性赋值的突变性检查规则导致的：

第一种直接赋值报错的原因 #

• 你定义的SubscriberContextProviding协议默认可以被类、结构体、枚举三种类型遵守。
• 当你用let subscriber: SubscriberContextProviding声明常量时，编译器不知道subscriber背后的实际类型是引用类型（类）还是值类型（结构体/枚举）：
  • 如果实际类型是值类型，修改它的{get set}属性本质是修改整个值实例本身，而let修饰的值类型常量是不允许修改的。
  • 编译器为了覆盖所有可能的遵守者场景，会直接禁止对let修饰的协议类型变量调用set属性，所以报Cannot assign to property: 'subscriber' is a 'let' constant错误。

第二种方法调用正常的原因 #

• 协议中定义的普通方法（没有加mutating修饰），默认要求实现时不能修改值类型的实例本身：
  如果你用结构体/枚举遵守协议实现set(watchlist:)方法，不加mutating的话根本编译不通过，只有类实现的时候不需要mutating就能修改自身属性。
• 你调用subscriber.set(watchlist: watchlist)时，编译器确认这个方法没有mutating修饰，不会修改值类型的实例本身，所以哪怕subscriber是let修饰的协议类型也允许调用。

扩展：让第一种写法也能正常运行的方案 #

如果你的协议本身就只打算给类遵守，可以直接给协议加上AnyObject约束：

protocol SubscriberContextProviding: AnyObject {
  var watchlist: [String] { get set }
}

加上这个约束后，编译器就知道所有遵守该协议的都是引用类型，let修饰只是限制不能修改subscriber的指针指向，完全允许修改指向对象的内部属性，这时候直接给subscriber.watchlist赋值就不会报错了。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者lychee