为何对象的新实例也可作为构造函数？以Array与自定义构造函数为例

你的核心困惑来自两个概念的错位对比，我们逐层梳理逻辑： #

1. 首先纠正认知误区 #

「是Object的实例」和「可以作为构造函数使用」两个属性没有任何互斥关系，判断一个对象能不能作为构造函数调用的唯一标准是：它是不是可被new操作符调用的函数对象。

2. 你写的示例中本身就存在符合双重属性的对象 #

你自定义的Person本身就是典型的「既是Object的实例、又是可使用的构造函数」的对象，可运行以下代码验证：

var Person = function (name, age) {
  this.name = name;
  this.age = age;
}
// 验证Person是Object的实例
console.log(Person instanceof Object) // 输出 true
// 验证Person是函数类型
console.log(typeof Person) // 输出 function
// 可以正常作为构造函数使用
const lily = new Person('lily', 28)

你之前的错误是把Person构造出来的普通实例kevin，和作为构造函数本身的Array做了错位对比，两者根本不是同一个层级的对象。

3. Array的身份对应关系 #

我们可以把内置对象和你自定义的对象做一一对应，逻辑就完全通了：

• 内置构造函数Array ↔ 自定义构造函数Person：两者都是function类型，都遵循原型链继承自Object，都可以被new调用创建实例
• Array构造出的实例[1,2,3] ↔ Person构造出的实例kevin：两者都是普通object类型，不是函数，自然不能作为构造函数使用

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user13752749