C# Linq中Any与All等价写法性能对比及认知校验

核心结论 #

你的判断不正确，这两种写法的运行逻辑完全等价，实际执行性能几乎没有差异，不存在Any稳定比All更快的情况。 #

具体原因说明 #

1. 你对All方法的运行逻辑存在误解 #

LINQ的All<TSource>(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, bool> predicate)方法底层并不会无脑遍历整个集合：

• 遍历过程中只要遇到第一个不满足predicate条件的元素，就会立刻终止遍历，直接返回false
• 只有当所有元素都满足predicate条件时，才会遍历完整个集合返回true

2. 两种写法逻辑完全等价 #

你给出的两段代码判断的是完全相同的结果：

• 写法1 recordsList.All(r => r.Deleted)：判断集合中所有元素的Deleted属性都是true
• 写法2 !recordsList.Any(r => !r.Deleted)：判断集合中不存在任何一个Deleted属性为false的元素
  二者的判断逻辑互为逆否命题，最终输出的布尔值完全一致。

3. 遍历次数完全相同 #

不管集合数据是什么样的，两种写法的遍历次数没有任何区别：

• 只要集合中存在Deleted = false的元素，二者都会在找到第一个符合该条件的元素时立刻终止遍历，遍历次数一致
• 如果集合中所有元素的Deleted都是true，二者都会遍历完整个10万条记录的集合才返回结果，遍历次数一致
  二者仅有的差异是谓词里多了一次逻辑取反操作，这个开销是纳秒级的，在10万条数据的场景下完全感知不到，属于正常运行误差范围。

额外补充 #

如果这两个写法是作用于IQueryable类型的远程数据源（比如Entity Framework查询数据库），二者生成的SQL语句完全一致，数据库端的执行性能也没有任何差别。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Secretary Of Education