8字节值强转double打印错误，使用memcpy却正常，是什么原因？

差异原因 #

C/C++中数值强制类型转换和二进制内存拷贝是完全不同的操作，二者逻辑没有任何关联：

• 你写的(double)raw_packet属于数值转换：编译器会把unsigned long long类型存储的整数4750079349732465269作为真实数值，按照整数转浮点数的规则，把这个整数值转换成最接近的双精度浮点数输出，自然不符合预期。
• 你使用的memcpy属于二进制拷贝：不会修改8字节的任何二进制位，只是把这8个字节的原始内容，交给double类型的变量按照IEEE754双精度浮点数编码规则去解析，得到的就是传感器发送的正确时间戳。

你给出的示例二进制值0x75dab86700aceb41本身就对应两个完全不同的含义：作为无符号64位整数的数值就是4750079349732465269，作为IEEE754双精度浮点数的编码值就是3714057021.7766671，和你代码输出完全吻合。

同类问题修复方案 #

后续处理传感器原始报文、需要把二进制序列按照指定类型解析的场景，不要使用强制类型转换，优先选择以下两种安全方案：

• 沿用你现有的memcpy方案，将原始二进制内容直接拷贝到对应类型的变量中，该方案跨平台兼容性最好，不存在未定义行为
• 如果使用C++20及以上标准，可以用std::bit_cast<double>(raw_packet)完成同样的转换，代码语义更清晰，效果和memcpy完全一致

注意：不要使用*((double*)&raw_packet)这类指针强转写法，该写法违反C/C++严格别名规则，属于未定义行为，编译器开启优化后可能出现不可预期的错误。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者usinjin