C语言指针类型转换疑问：为什么srcpt不需要定义为双指针**srcpt？

核心误区澄清 #

你产生这个疑问主要是两个常见的理解偏差：

1. 搞混了两个结构体的b成员类型
   你用到的dstptr是dummya_t*类型，对应的结构体定义如下：

   typedef struct dummya
   {
       int a;
       int b;
   } dummya_t;
   

   这里的成员b是int类型的普通整数变量，不是指针也不是数组，不要和另一个结构体dummy_t里的数组成员b混淆。
2. 对强制类型转换的目标类型判断错误
   代码(dummy_t*)(dstptr->b)的作用，是把dstptr->b存储的整数值，强制转换为一个指向dummy_t类型内存的地址值，转换后的结果本身就是dummy_t*类型的单指针，赋值给同类型的srcpt自然不需要用双指针**srcpt。

补充说明 #

这段代码本身属于非常不规范的危险写法：

• 直接将int类型整数强制转换为指针的行为可移植性极差，在int长度小于指针长度的架构（比如64位系统下int通常是4字节，指针是8字节）下会出现地址截断，导致非法内存访问
• 除非你明确确认dstptr->b中存储的整数值确实是一块合法的、可供访问的dummy_t类型内存的地址，否则这段代码运行一定会触发崩溃或未定义行为

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Peace9795