C#结构体中包含reference类型字段是否属于正确的使用方式？

语法层面是完全合法的 #

C# 官方并没有禁止结构体中定义引用类型的字段，你提供的代码可以正常编译运行，本质上结构体中存储的是引用类型的内存地址（即引用本身），而非引用指向的对象实例，引用本身属于值类型，会直接存储在结构体的内存空间中。
示例代码如下：

public class ClassA
{
   //...
}

public class ClassB
{
   //...
}

public struct StructAB
{
   public ClassA a;
   public ClassB b;

   public StructAB(ClassA ca,ClassB cb)
   {
      this.a = ca;
      this.b = cb;
   }
}

设计层面不推荐随意使用 #

绝大多数场景下不建议在结构体中定义可变的引用类型字段，主要有以下几个易踩的问题：

• 违背值类型的行为预期：结构体属于值类型，赋值、传参时会默认做逐位拷贝，拷贝后两个结构体持有的引用指向同一个对象，修改其中一个结构体引用成员的内部属性，会同步影响另一个结构体的对应成员，和大众认知里「修改值类型副本不影响原值」的预期不符，极易产生隐藏Bug。
• 破坏结构体的不可变性：行业通用的最佳实践是把结构体设计为不可变类型，如果你在结构体中放入可变的引用类型，就算结构体本身声明为readonly，你依然可以修改引用指向对象的内部属性，彻底破坏结构体的不可变特性。
• 抵消结构体的性能优势：很多场景用结构体是为了减少GC堆分配、降低GC压力，但结构体中存储引用类型后，GC需要遍历扫描所有结构体实例持有的引用，反而会增加GC的开销，完全抵消结构体的性能优势。

符合以下场景可以有限使用 #

如果你能明确规避上述风险，也可以在结构体中使用引用类型字段，常见的合法场景：

• 引用类型本身是不可变的：最典型的就是string，我们日常用到的很多结构体都包含string类型字段，因为不可变的引用类型不会出现修改副本影响原值的问题，属于安全用法。
• 仅限内部小范围使用：结构体作为内部临时数据结构，仅在小范围可控的代码中传递，不会对外暴露，且你能保证不会出现非预期的结构体拷贝操作。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Circle