MotionLayout的Constraint中android:visibility与PropertySet下该属性有什么区别

核心结论：绝大多数场景下两者最终表现完全一致，差异仅体现在写法的兼容性、可扩展性上。

两种写法的具体区别 #

• 直接写在 <Constraint> 标签下的 android:visibility
  这是 MotionLayout 2.0 及以上版本支持的简化语法，系统内部会自动将该属性同步到默认生成的隐式 PropertySet 中，运行时效果和手动写在 PropertySet 里完全相同。仅配置 visibility 单个属性时用这种写法更简洁，减少代码嵌套。
• 写在 <PropertySet> 子标签下的 android:visibility
  这是 MotionLayout 原生的标准属性配置方式，PropertySet 的设计初衷就是统一收拢所有非约束类的视图属性，除 visibility 外，alpha、translation、scale、elevation 甚至自定义视图属性都可以放在这里统一管理。

用 PropertySet 配置的额外优势 #

• 更适合多属性批量管理：如果修改 visibility 的同时还要搭配其他动效属性（比如隐藏时同时设置 alpha 为 0、scale 缩小到 0.8），所有属性收拢在 PropertySet 中代码结构更清晰，后期维护成本更低。
• 兼容性更强：如果项目需要兼容 MotionLayout 2.0 之前的版本，只有写在 PropertySet 里的 visibility 属性会被正确识别，直接写在 Constraint 标签上的属性会被旧版本忽略。
• 支持更精细的动效控制：可以搭配 app:visibilityMode 等 MotionLayout 专属扩展属性使用，实现比如「动画完全结束后再修改 visibility」「visibility 变化不参与过渡动画」等定制化效果，直接写在 Constraint 标签上无法配合这些扩展属性使用。

注意：如果同一个 Constraint 节点同时在标签属性和子 PropertySet 中配置了 android:visibility，PropertySet 里的配置优先级更高，会覆盖标签上的配置，你示例中的代码最终生效的是 PropertySet 中声明的 gone。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Linh