为何仅在花括号初始化对象时需要处理int到float的窄化转换

问题1：std::vector两种初始化方式的行为差异原因 #

列表初始化（大括号{}初始化）的重载决议有特殊规则：只要类存在接收std::initializer_list<T>的构造函数，列表初始化会优先匹配该构造函数，优先级高于其他普通构造函数。

• 用{numqueues, 1.f}初始化时，匹配到std::vector<float>的std::initializer_list<float>构造函数，要求两个参数都转换为float类型。而C++标准规定列表初始化禁止隐式窄化转换：从整数类型转换到浮点类型时，若源值不是编译期可知的常量表达式，或者源值无法被目标浮点类型精确表示，就属于窄化转换。你代码里的numqueues是普通非const的int变量，编译期无法确定其值，所以int转float被判定为窄化，直接报错。
• 用(numqueues, 1.f)括号初始化时，不会优先匹配initializer_list构造函数，会匹配到std::vector的vector(size_t count, const T& value)构造函数：numqueues从int隐式转换到size_t，1.f直接匹配float类型，括号初始化没有窄化检查的强制要求，所以不会报错。

问题2：自定义MyVector测试用例无报错的原因 #

你的测试用例和原std::vector的例子存在核心差异：你传入的第一个参数是size_t(3)，属于编译期可知的常量表达式，且3可以被float类型精确表示，因此size_t转float不构成窄化转换。
你可以修改你的测试用例复现原错误：

int main()
{
    size_t n = 3; // 非const变量，编译期值未知
    MyVector<float> foo{ n, 2.f };
    // 此时编译会触发和std::vector例子一致的窄化转换报错
}

若你自定义的MyVector中的initializer_list构造函数参数类型和初始化列表元素的转换存在窄化，同样会被列表初始化的规则判定为病式，触发编译错误。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Zebrafish