如何装饰Python父类property的getter或setter方法？

版本1失效原因 #

• 你在Square类__init__中定义的area是局部变量，既没有绑定到实例也没有绑定到子类，访问sq.area时会直接沿用父类继承的area property，自然不会触发子类逻辑。
• 如果你改为self.area = xxx会报错，是因为父类的area property只定义了getter，默认是只读属性，没有setter的情况下不允许给实例的area赋值。

版本2的告警原因与你的理解正误 #

关于“覆盖父类方法”的告警 #

你的理解不完全准确：@Shape.area.getter的本质是基于父类的area property生成一个新的property对象，再将这个新对象绑定为Square类的area属性。从类属性的角度看，子类确实新增了和父类同名的area属性，覆盖了继承的父类属性，IDE的静态检测识别到这一重名关系，所以给出覆盖提示，属于正常提示，不是报错。

关于Shape.area.fget(self)的告警 #

这是IDE静态检测的局限性导致的误报：父类Shape.area的fget存储的是你定义的未绑定函数def area(self):，调用时确实需要手动传入实例作为第一个参数，运行逻辑完全合法，只是IDE没有识别到fget的特殊属性，才会错误提示参数异常。

更规范的无告警写法 #

你可以用super()调用父类的area属性替代直接调用fget，既符合Python的继承调用规范，也不会触发IDE告警：

class Square(Shape):
    def __init__(self):
        super().__init__()

    @Shape.area.getter
    def area(self):
        print('hello child')
        return super().area

这种写法完全符合Python property的设计规则，不属于hack行为，你可以放心使用。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Alex