SQL多条件场景下Union与Inner join写法对比：两条语句结果是否一致

绝大多数场景下两条SQL的执行结果不相同，仅在极少数特殊约束下结果一致，核心差异如下：

• 去重逻辑不同
  SQL1使用UNION合并三次INNER JOIN的结果，UNION会默认对合并后的全量结果集做整行去重，只要两行的所有字段值完全一致，就只会保留一条。
  SQL2的INNER JOIN采用OR拼接关联条件，只会按照关联规则匹配A、B表的行，不会自动对结果去重：只要A表某行和B表某行满足任意一个关联条件，就会生成一行结果，完全相同的行也会全部保留。
  举个简单示例：A表有2条完全相同的行a，B表有1条行b，condition1和condition2都支持a和b匹配。SQL1三次JOIN后会得到多组(a,b)，UNION去重后最终只返回1条(a,b)；SQL2直接关联会返回2条(a,b)，二者结果明显不同。
• 结果一致的特殊前提
  只有同时满足以下所有条件时，两条SQL的返回结果才会一致：
  1. A、B表都不存在完全重复的行
  2. 任意一对(A行,B行)最多只能满足三个关联条件中的一个
  3. 三次JOIN的结果没有完全重复的行

补充说明：如果希望SQL2实现和SQL1完全一致的效果，需要在SQL2的查询开头加上DISTINCT，即SELECT DISTINCT 字段列表 FROM A INNER JOIN B ON (condition1) OR (condition2) OR (condition3)。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者wait