MySQL仅为需utf8的列设置更严格排序规则是否效率更高？

二者搜索效率没有显著差异，仅给需要的单列设置utf8_unicode_ci排序规则是更优的方案。

效率差异相关的核心逻辑 #

• 排序规则只有在对应列参与文本比较、排序、分组操作时才会生效，索引的搜索效率只和该索引列本身的排序规则有关，和表级默认排序规则完全无关。
• 如果你将整张表的排序规则都设为utf8_unicode_ci，其他不需要该排序规则的列如果没有显式指定排序规则，会继承表级默认值，这些列的索引会基于utf8_unicode_ci构建，反而会比使用更轻量化的排序规则（比如utf8_general_ci或你原本计划采用的其他排序规则）的查询效率略低，同时占用的索引存储空间也会稍大。

最佳实践建议 #

• 表级设置你绝大多数列需要使用的排序规则作为默认值，仅给需要utf8_unicode_ci的列单独指定排序规则即可，示例代码（以MySQL为例）：

CREATE TABLE your_table (
  id INT UNSIGNED PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
  common_varchar_col VARCHAR(255) COMMENT '继承表默认排序规则',
  special_varchar_col VARCHAR(255) COLLATE utf8_unicode_ci COMMENT '单独指定排序规则',
  -- 其他列省略
  INDEX idx_common(common_varchar_col),
  INDEX idx_special(special_varchar_col)
) DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_general_ci; -- 表级默认排序规则按你的实际需求调整

• 注意：如果你需要在square_varchar_col和其他列做关联查询、联合比较，要确保两边的排序规则一致，否则会出现索引失效的情况，这种场景下才需要统一相关列的排序规则。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者johnnyApplePRNG