Kotlin中SimpleDateFormat、DateFormat与Joda-Time该如何选择？

满足「无额外第三方依赖+运行效率最高」要求的方案是 SimpleDateFormat。

三类方案的对比说明 #

• Joda-Time：首先不符合无第三方依赖的要求，它属于独立的第三方日期处理库，引入会新增额外的依赖项。且目前官方已经停止维护，推荐迁移到JDK原生的java.time系列API，没有必要额外引入。
• DateFormat：它是JDK提供的日期格式化抽象类，本身没有可直接使用的具体实现，实际使用时还是要实例化它的子类（最常用的就是SimpleDateFormat），性能和子类实现完全一致，不存在额外的效率优势。
• SimpleDateFormat：属于JDK原生自带的实现类，无需引入任何第三方依赖，是三者中实际运行效率最高的方案：

  注意：SimpleDateFormat不是线程安全的，多线程场景下使用建议每次操作单独创建实例，或者用ThreadLocal包装实例复用，避免并发操作引发的解析/格式化错误。

Kotlin场景额外优化建议 #

如果你的项目运行环境支持Java 8及以上版本，更推荐使用JDK原生java.time包下的DateTimeFormatter，它同样无任何第三方依赖，天生线程安全，性能比SimpleDateFormat更高，是当前Kotlin/JVM场景下官方推荐的日期处理方案。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Sweta Jain