如何使用TestCase测试同一方法抛出的不同类型异常

你可以直接将期望的异常类型作为TestCase的额外入参，配合NUnit内置的Assert.Throws方法即可实现需求，完全不需要手动写try catch，也不需要拆分测试用例，写法更简洁也更符合单元测试的AAA规范：

[TestCase(0, typeof(KeyNotFoundException))]
[TestCase(2, typeof(AmbiguousMatchException))]
public void ThrowIfNotInConfig_GIVEN_NotASingleEndpointInConfig_THEN_ThrowError(int configOccurrences, Type expectedExceptionType)
{
    // Arrange
    const string endpointRef = "ABC";
    var config = _validConfig;
    config.Endpoints.RemoveAll(x => x.Ref == endpointRef);
    config.Endpoints
        .AddRange(Enumerable.Range(0, configOccurrences)
            .Select(x => new MiraklEndpointConfig { Ref = endpointRef })
        );
    _config.Setup(c => c.Value).Returns(config);

    var service = new URLThrottlingService(_mockLogger.Object, _config.Object);
    
    // Act & Assert
    Assert.Throws(expectedExceptionType, () => service.IsOKToCallEndpoint(endpointRef));
}

补充说明 #

1. 旧版NUnit的ExpectedException特性已经在NUnit 3之后被官方弃用，原因是它会校验整个测试方法生命周期内抛出的对应异常，校验范围过大容易出现误判。而Assert.Throws只会校验传入委托执行时抛出的异常，精准度更高。
2. 如果需要同时校验异常的消息内容，可以捕获Assert.Throws返回的异常对象做二次校验：

var thrownException = Assert.Throws(expectedExceptionType, () => service.IsOKToCallEndpoint(endpointRef));
Assert.That(thrownException.Message, Does.Contain(endpointRef));

3. 如果你项目中引入了FluentAssertions类库，断言写法可以更符合阅读习惯：

service.Invoking(s => s.IsOKToCallEndpoint(endpointRef))
       .Should()
       .Throw(expectedExceptionType);

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Red