Jupyter notebook运行tkinter应选用quit/exit/sys.exit/os._exit哪种退出方式？

首先你需求的本质是终止当前回调函数的后续逻辑执行，而非退出整个Python进程，直接在对应if分支末尾加return即可，完全符合你「不关闭tkinter窗口、不执行后续代码、无异常报错」的要求。
修改后的核心代码如下：

def routine ():
    x = 0
    if x < 1:
        print("Hi")
        return  # 直接终止当前函数执行，后续代码全部不会运行
    # 下面的代码在x<1的情况下永远不会执行
    if x > 1:
        print("bye...")

你之前测试的4种方法本质都是退出Python进程的指令，出现异常完全符合预期：

• quit()/exit()：为交互式Python环境设计的进程退出指令，Jupyter的代码运行内核本身就是Python进程，调用后内核会直接终止，所以会弹出内核崩溃提示，和tkinter无关。
• sys.exit()：本质是抛出SystemExit异常，tkinter的事件循环捕获到未处理的进程退出异常后会直接阻塞，导致窗口无响应、无法关闭。
• os._exit()：属于强制硬杀进程的底层接口，必须传入状态码参数（比如os._exit(0)），就算参数正确调用后也会直接关闭整个程序，完全不符合你的需求。

1. 会不会引发问题甚至安全威胁？
   你遇到的非预期输出全部是「调用进程退出指令」导致的，换成return方案后不会产生任何异常输出。如果你的分支用于密码校验场景，return是最稳妥的方案：会直接终止当前函数的后续逻辑，不存在分支穿透的风险。如果继续用原有的进程退出方案，反而可能因为异常捕获逻辑的疏漏，出现后续敏感逻辑被执行的安全隐患。
2. 编译为exe后会不会还有影响？
   如果继续使用quit()/exit()等进程退出指令，编译为exe后不会出现Jupyter的内核崩溃提示，但会直接关闭整个tkinter程序，依然不符合你「不关闭窗口」的需求。换成return方案后，编译为exe也完全正常运行，无任何异常提示。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者egghead jr