编写Makefile时应使用shell别名调用编译器还是使用完整路径？

1. shell别名默认不会在Makefile中生效 #

• Make默认调用/bin/sh执行命令，且运行的是非交互模式的shell，绝大多数shell的非交互模式默认关闭别名展开功能，直接写别名会报错“command not found”
• 即便手动修改Makefile的SHELL变量指定为bash，也需要额外开启expand_aliases选项才能让别名生效，示例如下（仅作原理演示，不推荐使用）：

# 强制开启别名展开的反例写法
SHELL := /bin/bash
.SHELLFLAGS := -O expand_aliases -c

demo:
	alias myls='ls -alh'
	myls

2. 即使能配置生效，在Makefile中用别名也属于强烈不推荐的实践 #

原因主要有三点：

• 可移植性极差：别名是用户自定义的环境配置，你的本地环境配置的别名，在其他编译主机、其他用户的环境里大概率不存在或者指向完全不同的命令，会直接导致构建失败
• 可读性极低：其他维护者无法从Makefile内容判断别名对应的实际命令和参数，大幅提升维护成本
• 行为不可控：如果后续环境中的别名定义被修改，Makefile的构建行为会发生预期外的变化，很难排查问题

3. 关于是否要使用命令完整路径的建议 #

不需要所有命令都硬写完整路径，可以分场景选择：

• 对于ls、grep、awk这类POSIX标准定义的通用工具，直接写命令名即可，硬写路径反而可能因为不同发行版的命令存放路径不同（比如部分系统命令在/bin，部分在/usr/bin）导致兼容性问题
• 对于版本差异大、可能存在多版本共存的工具（比如python、gcc、pkg-config），如果需要固定调用指定版本，建议写完整路径，或者通过Makefile的变量统一声明，比如：

# 推荐的写法：通过变量统一声明特殊命令的调用路径
PYTHON := /usr/local/bin/python3.10

build:
	$(PYTHON) build.py

内容的提问来源于stack exchange，提问作者roulette01