不同框架重写同功能项目应分建Git仓库还是同仓不同分支？

两种方案没有绝对的优劣，核心匹配你的后续维护、协作需求即可，各自适用场景如下：

优先选择同一仓库不同分支的场景 #

• 重写版本上线验证稳定后，旧技术栈版本会直接下线，不需要长期并行维护
• 两个版本需要共用项目级的文档、Issue、里程碑、权限配置，不需要拆分管理
• 重写过程中需要频繁对比两个版本的实现差异，或者灰度切换阶段需要两边同步修复同一个bug
• 你希望保留完整的项目演进提交历史，方便后续追溯整个项目的技术迭代脉络

这种场景下可以直接新建对应重写技术栈的专属分支（比如rewrite-vue3、rewrite-go），重写完成验证无误后直接合并到主分支，旧版本代码可以打tag留存归档即可。

优先选择独立仓库的场景 #

• 需要长期并行维护两个版本，比如旧技术栈版本要持续给存量客户提供更新支持，新技术栈版本面向新客户或者新业务场景迭代
• 两个版本的开发团队完全独立，有不同的权限管控要求，或者后续会分拆为不同的业务线独立运营
• 重写版本的代码结构、依赖体系和旧版本完全没有共通点，放在同一个仓库会导致代码克隆、CI构建的冗余成本大幅提升

避坑提醒 #

不要采用同一仓库不同目录存放两个版本代码的方案，这种模式会导致两个版本的提交历史混杂，后续排查历史问题、追溯版本变更记录的成本会大幅提升，也不便于后续旧版本的下线归档操作。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Maryll Castelino