在C#中将方法修饰符写为static public void而非public static void会有区别吗？

核心结论 #

二者没有任何功能层面的实际差异，编译器处理后的效果完全一致。

C# 语言规范未对访问修饰符、静态修饰符的书写顺序做强制约束，static public void 和 public static void 两种写法生成的IL（中间语言）代码完全相同，程序运行时不会有任何区别。

行业通用书写建议 #

虽然功能无差，但通常建议遵循 访问修饰符在前 的书写约定，优先使用 public static void 的格式，原因如下：

• 符合绝大多数C#开发者的编码习惯，其他开发者阅读代码时可以第一时间识别方法的访问权限，可读性更高
• 微软官方C#编码规范、.NET官方开源库的代码都统一采用该书写顺序，遵循约定可以降低团队协作的沟通成本

你可以参考下面的示例代码，两种写法的运行效果完全一致：

// 推荐写法：访问修饰符在前
public static void PrintMessage()
{
    Console.WriteLine("Test");
}

// 功能等价写法：静态修饰符在前
static public void PrintMessage()
{
    Console.WriteLine("Test");
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Alok Raj Singh