为什么SQL中的MAX聚合语句同样需要使用GROUP BY子句？

核心通用规则 #

SQL标准对聚合查询的要求是统一的：只要SELECT子句中同时出现了聚合函数（SUM/MAX/MIN/COUNT/AVG等）和未被聚合包裹的普通列，所有未被聚合的普通列必须全部放到GROUP BY子句中。这个规则和聚合函数本身的计算逻辑无关，不管是求和的SUM还是取最大值的MAX都要遵守。

第二个查询要求GROUP BY的具体原因 #

你对MAX函数的认知存在小偏差：不带分组的max(FilmOscarWins)是扫描整个tblFilm表得到的全局唯一最大值，并不是直接绑定某一行的存储值。
我们可以举个实际的表数据例子：

此时全局计算得到的max(FilmOscarWins)结果是11，但数据库无法判断你要把这个11和哪个FilmName做关联：是返回泰坦尼克号？还是指环王3？没有明确规则的情况下，数据库无法输出确定的结果，因此必须要求你通过GROUP BY声明分组维度：

• 如果你要查询每部电影对应的最高获奖数（如果表中每个电影只有一行记录，这个写法实际意义不大，MAX的返回值就是该行本身的获奖数），正确写法：

select
    max(FilmOscarWins),FilmName
From tblFilm
GROUP BY FilmName

• 如果你要查询获得最多奥斯卡奖的所有电影名称，不需要分组，用子查询筛选即可，参考写法：

select FilmName, FilmOscarWins
From tblFilm
where FilmOscarWins = (select max(FilmOscarWins) from tblFilm)

两个查询的底层逻辑一致性 #

你对第一个查询的理解是正确的，本质上两个查询触发GROUP BY要求的原因完全相同：

• 第一个查询中sum(OrderSales)是聚合计算结果，数据库不知道该对应哪个OrderDates
• 第二个查询中max(FilmOscarWins)是聚合计算结果，数据库不知道该对应哪个FilmName
  核心都是聚合结果和普通列没有默认的对应关系，需要你手动声明分组规则来明确匹配逻辑。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者ah2Bwise