C#中具体类能否像接口一样定义空方法签名将实现委托给子类？

首先明确结论：取决于你是否允许调整FooBase的类类型，两种情况对应不同实现方案：

• 若要求FooBase必须保持为可直接实例化的具体类：
  C#语法不支持普通具体类中定义只有方法签名、无实现的成员，你可以通过定义带空默认实现的虚方法，实现类似效果，子类可自主选择是否重写方法逻辑：

  public class FooBase
  {
      // 虚方法提供空默认实现
      public virtual void DoBar()
      {
          // 空实现，也可抛出异常提醒子类必须重写
          // throw new NotImplementedException("请在子类中重写DoBar方法");
      }
  }
  
  public class FooChild : FooBase
  {
      // 可选重写方法
      public override void DoBar()
      {
          // 子类具体实现逻辑
      }
  }
  

  注意：该方案无法像接口一样强制子类必须实现方法，仅靠约定约束，适合允许子类不重写的场景
• 若可以接受将FooBase调整为不可直接实例化的抽象类：
  可以通过抽象方法实现和接口完全一致的效果，只有方法签名、无实现，且强制所有非抽象子类必须重写实现：

  // 类修饰符改为abstract，成为抽象类，不可直接new实例化
  public abstract class FooBase
  {
      // 抽象方法仅定义签名，无实现
      public abstract void DoBar();
  }
  
  public class FooChild : FooBase
  {
      // 必须override实现抽象方法，否则编译报错
      public override void DoBar()
      {
          // 子类具体实现逻辑
      }
  }
  

如果你需要和接口完全一致的「强制子类必须实现方法」的约束，优先选择第二种方案即可。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Mike D3ViD Tyson