@NSManaged 属性是否线程安全？对应的最佳实践有哪些？

给定场景的线程安全表现 #

你给出的代码存在明确的线程安全风险，轻则出现属性取值错乱、脏数据持久化问题，重则直接触发Core Data的运行时断言崩溃。
核心原因是Core Data的NSManagedObject、NSManagedObjectContext（下文简称MOC）都遵循严格的线程绑定规则：只能在自身所属MOC对应的队列上访问属性、执行操作，任何跨队列/跨上下文访问Managed Object的行为都违反Core Data并发约定。
这段代码的具体隐患点：self作为NSManagedObject实例是在外部队列被捕获到perform闭包中的，直接访问self.myProperty时，没有校验self是否绑定到当前执行perform的concurrentNSManagedObjectContext，也没有在闭包内通过当前上下文重新获取对象，本质属于非法跨队列访问属性。

对应使用最佳实践 #

• 永远不要直接在perform/performAndWait闭包中捕获外部的NSManagedObject实例，优先捕获线程安全的NSManagedObjectID，在闭包内部通过当前执行操作的MOC重新获取对象后再访问属性，正确写法参考：

@NSManaged public var myProperty: SomeType

func someFunc() {
    // 捕获线程安全的唯一标识，不受队列/上下文限制
    let targetObjectID = self.objectID
    concurrentNSManagedObjectContext.perform {
        // 在当前MOC的队列内重新获取对象，保证访问安全
        guard let target = try? concurrentNSManagedObjectContext.existingObject(with: targetObjectID) as? YourManagedObjectSubclass else {
            return
        }
        doSomething(with: target.myProperty)
    }
}

• 开发阶段开启Core Data并发调试开关：在Xcode Scheme的Run-Arguments中添加启动参数-com.apple.CoreData.ConcurrencyDebug 1，只要违反并发规则就会直接触发断点，提前暴露问题。
• 跨上下文传递数据时，只允许传递NSManagedObjectID，禁止直接传递NSManagedObject实例。
• 即使确认捕获的对象和执行perform的MOC为同一个，也建议在闭包内通过MOC重新获取对象，避免对象提前释放、上下文状态变更带来的异常问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者aimelda