C++推荐头文件包含实践：<string>头文件最优引入方式问询

你当前的代码写法已经是符合C++头文件依赖规范的最优实现，核心遵循以下行业通用的头文件设计规则：

• 规则1：头文件必须满足自包含性，自身公开接口用到的类型对应的依赖头文件由头文件自身引入，不能将依赖引入的责任转嫁给调用方。
  当前场景下extra.h的对外暴露的func函数参数使用了std::string类型，所有引入extra.h的文件都需要识别std::string的定义才能正常编译，因此在extra.h中直接写#include <string>是最合理的选择，避免调用方额外补充依赖的麻烦。
• 规则2：值传递的std::string不能通过前向声明替代头文件引入
  部分场景下自定义类型可以通过前向声明减少头文件依赖，但std::string是模板实例化类型，且在这里作为函数的值参数，编译器需要获知它的完整内存布局才能处理函数声明，因此无法用class std::string;这类前向声明替代<string>头文件的引入。
• 规则3：无需担心重复引入的额外开销
  C++标准库头文件全部内置了多重引入防护，同时extra.h也加了头文件守卫逻辑，哪怕整个项目中多次间接引入<string>，也不会出现符号重定义、重复编译的问题。

• 把<string>的引入放在main.cpp中：会导致extra.h本身不满足自包含性，后续其他业务文件如果要引入extra.h调用func，都需要额外先引入<string>，否则直接编译报错，维护成本极高。
• 把<string>的引入放在extra.cpp中：会导致extra.h编译时无法识别std::string类型，直接编译失败。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者spaL