Kotlin中如何在接口类型变量上访问实现类的属性委托？

问题根因 #

Kotlin 的绑定属性引用（::运算符）是静态编译期解析的，你用编译期类型为Foo的变量获取id属性引用时，拿到的永远是Foo接口定义的抽象属性引用，自然不存在实现类才有的委托逻辑，这是 Kotlin 可调用引用的设计规则，不是运行时异常或者逻辑错误。

最优无侵入解决方案 #

不需要修改原有接口、实现类的任何代码，直接通过运行时反射获取实例实际类型的属性即可，通用实现如下：

import kotlin.reflect.KProperty1
import kotlin.reflect.full.memberProperties
import kotlin.reflect.jvm.isAccessible

// 通用工具方法：获取实例运行时实际类型的对应属性引用
fun <T, R> getRuntimeProperty(instance: T, property: KProperty1<T, R>): KProperty0<R> {
    val runtimeClazz = instance::class
    // 从运行时类的成员属性中匹配同名属性
    @Suppress("UNCHECKED_CAST")
    val runtimeProperty = runtimeClazz.memberProperties
        .first { it.name == property.name } as KProperty1<T, R>
    runtimeProperty.isAccessible = true
    // 绑定到当前实例返回 KProperty0
    return runtimeProperty.getter.apply { isAccessible = true }.bind(instance)
}

使用方法非常简单，不需要强转类型：

fun main() {
    val foo: Foo = FooImpl(1)
    println("getRuntimeProperty(foo, Foo::id).hasDelegate = ${getRuntimeProperty(foo, Foo::id).hasDelegate}")
}

运行输出结果为：

getRuntimeProperty(foo, Foo::id).hasDelegate = true

方案对比 #

你目前在用的接口声明idProp()方法的方案也可以使用，两种方案的优劣势如下：

• 上述通用反射方案：完全无侵入，不需要修改原有业务代码，适合临时调试、属性较多的场景，仅存在少量反射查找的性能开销，普通业务场景完全可以忽略
• 接口声明方法方案：无反射查找开销，性能更高，适合性能敏感、固定需要访问属性委托的场景，缺点是需要修改接口和所有实现类，有代码侵入性

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Kolja