前自增表达式bufferIndex = ++bufferIndex & 1是否存在未序列修改问题

结论 #

Clang的警告完全合理，该表达式确实存在序列规则问题，在多数标准场景下属于未定义/未指定行为，存在执行结果不确定性。

核心规则解释 #

首先明确该表达式中存在两个针对bufferIndex的修改副作用：

• 前缀自增运算符++bufferIndex的副作用：修改bufferIndex的存储值
• 赋值运算符=的副作用：将右侧++bufferIndex & 1的计算结果写入bufferIndex

你提到的「右值需要先完成求值再执行赋值」的认知并不适用于所有语言版本，这也是误区核心：

1. 所有版本的C标准（C89~C23）：从未规定赋值运算符左右操作数的求值顺序、以及右操作数副作用和赋值副作用的序列关系。两个对同一标量的修改副作用之间无任何序列保证，属于明确的未定义行为，编译器可以生成任意执行结果的代码。
2. C++11及更早版本：和C标准规则一致，该表达式属于未定义行为。
3. C++17及之后版本：C17新增了赋值运算符的序列规则，要求右操作数的所有值计算和副作用都序列在左操作数求值、赋值副作用之前，因此该场景下执行结果是确定的。但考虑到代码兼容性（比如代码要兼容C、或者兼容旧C标准编译），Clang仍然会针对这种有歧义、跨标准行为不一致的代码抛出警告，提示存在风险。

补充说明 #

该表达式本质和经典的未定义行为案例i = ++i属于同一类，仅在右侧多了不影响序列规则的位与操作，哪怕在C++17下能得到确定结果，也属于可读性极差、容易引发误解的写法，完全不推荐在生产代码中使用。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者aka.nice