低版本.NET中使用List<List<string>>替代元组列表的相关问题咨询

• 这个方案存在明确的不可控风险，核心问题就出在List<string>没有固定长度约束：
  • 原有三元组结构固定包含3个字符串元素，编译期就能保证结构合法性，但List<string>支持任意增删元素，后续如果有误操作给子列表新增/删除元素，只有运行时触发索引越界才会发现问题，排查成本很高。
  • 语义可读性极差：原三元组的三个位置对应固定的业务含义，用List存储的话，后续维护者很容易搞混索引0、1、2分别对应什么字段，容易出逻辑错误。
• 你完全可以用.NET Framework 4.0及以上就原生支持的Tuple类替代，直接把声明改为List<Tuple<string, string, string>> myList;即可，既满足固定3个元素的约束，编译期就能检查结构合法性，没有长度变动的风险。

• 如果坚持用List<List<string>>的方案，无法直接满足你要的直观差集实现需求。因为List<T>的默认相等性比较是引用比较，两个内容完全相同的独立List<string>实例会被判定为不相等，你需要额外实现自定义的IEqualityComparer<List<string>>来做逐元素对比，代码会非常臃肿。
• 如果改用Tuple方案，差集实现非常简单：Tuple类型默认已经实现了按值比较的逻辑，直接调用LINQ的Except方法即可，示例代码如下：

  // 获取list1独有、list2不存在的元素
  var list1Only = list1.Except(list2).ToList();
  // 获取list2独有、list1不存在的元素
  var list2Only = list2.Except(list1).ToList();
  

  逻辑完全直观，没有多余代码。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Lightsout