Ruby带?后缀方法用于返回[:ok]/[:error]的模式匹配是否有公认规范？

Ruby 社区当前公认的编码风格约定里，? 结尾方法的核心设计规则是：返回值的真假语义要和方法名的疑问语义完全匹配，可直接用于 if/unless 等条件判断场景，具体可以拆成几个层面解释：

• 传统惯例的核心要求：不需要严格返回 true/false，但返回值必须满足「符合方法名的肯定语义时为真值，不符合时为假值」，比如 Rails 中的 exists? 方法早期版本会返回匹配的主键值或 nil，依然符合这个要求，不会误导调用者。
• 你提到的返回 [:ok]/[:error, 错误信息] 结构的用法，不符合社区通用规范：因为两种返回值都是真值，调用者如果按照常规习惯写 if authorization_valid? 做判断，不管校验成功还是失败都会走 if 分支，极容易引发逻辑bug，属于典型的反模式。
• 同类需求的推荐写法：
  • 拆分两个方法：保留?结尾的方法返回布尔值供条件判断使用，额外加一个不带?后缀的方法返回详细结果供模式匹配使用，比如加一个check_authorization方法返回状态数组
  • 直接去掉?后缀：给方法起更贴合返回值的名称，比如authorization_check_result，调用者看到名称就知道它不是单纯的布尔判断方法，不会直接用于条件判断。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Daniel