Pulsar消费者配置latest与earliest初始消费位置的异常行为咨询

你观测到的所有表现均为Pulsar的预期正常行为，相关说明如下：

• 首先要纠正文档的错误表述：latest和earliest是Pulsar的新订阅初始位移策略，和队列的FIFO/LIFO消费属性完全无关，官方从来没有过latest对应LIFO队列的定义，你看到的内容大概率是翻译错误或者第三方文档的错误表述。
• earliest策略的真实逻辑：新订阅创建且没有已提交的历史消费位移时，从当前Topic留存的最早一条消息开始消费，消费顺序默认永远是FIFO，完全符合你观测到的结果。
• latest策略的真实逻辑：新订阅创建且没有已提交的历史消费位移时，跳过Topic现存的所有历史消息，仅消费订阅创建完成后新写入的消息，消费顺序依然为FIFO，和earliest的唯一差异只是初始消费的起始位置不同。
• 你提供的latest配置消费日志完全符合预期：日志中消息ID的entry ID字段从40递增到49，发布时间戳也同步递增，对应你先发布Hello-10-lifo-v3、再依次发布Hello-9到Hello-1的写入顺序，完全匹配FIFO消费的特征。

额外说明：Pulsar默认的普通订阅消费顺序永远为FIFO，只有配置了优先级队列、消息时间序倒排等特殊队列规则的场景才会出现非FIFO的消费顺序，和初始位移配置没有任何关联。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者madtowneast