使用pgAdmin生成的.backup与.sql备份格式有什么区别？

pgAdmin的备份功能底层封装了PostgreSQL官方的pg_dump工具，两种后缀的备份文件分别对应pg_dump的不同输出格式，具体区别如下：

• 存储形式不同
  • .sql格式是纯文本SQL脚本，所有内容为可读的标准SQL语句，可直接用任意文本编辑器打开、查看甚至修改内容。
  • .backup格式是PostgreSQL专属的二进制自定义归档格式，默认经过压缩处理，无法用普通文本编辑器打开，内容不可直接读取。
• 功能特性不同
  • .sql格式默认无压缩，相同数据量下备份文件体积更大；恢复时仅支持全量导入，无法选择仅恢复部分库对象（如指定表、函数），也无法调整恢复顺序；跨PostgreSQL大版本的兼容性更好。
  • .backup格式默认启用压缩，备份体积比同数据量的.sql文件小30%~70%；支持并行备份、并行恢复，大库操作效率远高于文本格式；恢复时支持灵活筛选需要恢复的对象，也可自定义恢复优先级，灵活性更高。
• 恢复方式不同
  • .sql格式既可以在pgAdmin中通过「运行SQL文件」功能直接导入，也可以用psql命令行执行恢复，参考命令：

    psql -U 数据库用户名 -d 目标数据库名 -f base.sql
    

  • .backup格式无法直接用psql执行，需要用pg_restore工具或者pgAdmin内置的恢复功能导入，参考恢复命令：

    pg_restore -U 数据库用户名 -d 目标数据库名 -j 4 base.backup
    

    其中-j参数可指定并行恢复的线程数，进一步提升大库恢复速度。
• 适用场景不同
  • .sql更适合小容量数据库备份、需要手动调整备份内容、跨大版本PostgreSQL迁移、需要对备份内容做文本审计的场景。
  • .backup更适合生产环境大容量数据库备份、有部分对象恢复需求、对备份存储成本和备份恢复速度有要求的场景。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Tsunani