PostgreSQL中CStringGetDatum与CStringGetTextDatum的区别是什么？

PostgreSQL中SQL层的VARCHAR、TEXT、CHAR等文本类型，底层存储使用的是自定义的text结构体，和原生C语言中以\0结尾的char*字符串（通常叫cstring）内存结构完全不同：

• text结构体开头包含VARHDRSZ长度的头部，存储整个结构体的总字节数
• 头部后紧跟实际字符串内容，不需要以\0结尾

两个宏的行为差异直接导致了问题：

• CStringGetDatum(X) 本质是PointerGetDatum(X)，直接把输入的cstring指针强转成Datum类型返回，没有做任何结构转换，返回的Datum指向的还是原生cstring内存
• CStringGetTextDatum(s) 会先调用cstring_to_text申请额外内存，把cstring转换成符合PG规范的text结构体，再把结构体指针强转成Datum返回

当你给VARCHAR字段传入CStringGetDatum的结果时，PG内核会把传入的cstring指针当成text结构体解析：字符串开头的几个字符会被误识别为长度头部，后续的内容解析也会完全错位，自然会出现数据异常、崩溃等问题；换成CStringGetTextDatum后传入的是符合规范的text结构，就能正常读写。

只有当交互的对象明确要求使用cstring类型的Datum时，才需要使用CStringGetDatum，常见场景包括：

• 自定义C函数的参数/返回值在PG定义中声明为cstring伪类型
• 调用PG内核提供的、明确要求入参为cstring类型Datum的工具函数

所有和SQL层的TEXT、VARCHAR、CHAR等常规文本类型交互的场景，都应该优先使用CStringGetTextDatum做转换。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Hyrikan