Python中赋值给其他模块的文件对象，原模块关闭后是否也会被正常关闭？

这个问题其实要从Python的对象引用逻辑说起，搞懂底层逻辑你就完全明白啦～

先给你明确结论：是的，主模块里关闭file_obj后，其他模块中被赋值的file_obj引用指向的其实是同一个文件对象，也会被正常关闭。

具体给你拆解下： #

Python里的所有变量（不管是模块全局变量还是局部变量），本质上都是对内存中实际对象的"引用指针"。你在main_file.py里执行im.file_obj = file_obj，并不是复制出一个全新的文件对象，只是让imported_module里的file_obj变量，也指向了内存中那个已经打开的同一个文件对象。

结合你的代码场景来看：

• 当你在main_file.py调用file_obj.close()时，你是在操作这个唯一的底层文件对象，调用它的关闭方法。不管有多少个模块里的变量（比如im.file_obj，甚至多层导入后imported_module0里的file_obj）引用它，这个对象本身已经处于关闭状态了。
• 要是你之后再尝试用im.file_obj.write()或者其他模块的引用去操作文件，会直接抛出ValueError: I/O operation on closed file的错误，这也能侧面证明对象确实已经被关闭。

哪怕是你担心的多层导入场景——比如imported_module再把这个文件对象赋值给imported_module0的file_obj，本质上还是传递同一个引用。主模块关闭后，所有这些变量指向的都是那个已经关闭的文件对象，完全不需要逐个模块去手动调用关闭。

最后给你提个更稳妥的实践建议： #

与其手动管理文件关闭的细节，不如用Python的with上下文管理器来处理文件。它会在代码块结束后自动帮你关闭文件，不管中间有没有异常，从根源上避免这类手动管理的麻烦。比如把你的主模块代码改成这样：

import imported_module as im

def main():
    a = 5
    b = 7
    im.add_func(a, b)
    im.multiply_func(a, b)

def add_func(x, y):
    z = x + y
    im.file_obj.write(str(z) + '\n')

with open('text_file.txt', mode='w') as file_obj:
    im.file_obj = file_obj
    main()
# with块结束后文件自动关闭，所有引用该对象的模块变量都会指向关闭后的对象

内容来源于stack exchange