Scala中implicit classes的性能问题与最佳实践咨询

访问控制需求实现 #

要让y()仅在当前文件可访问，直接给隐式类加private修饰符即可：

private implicit class Foo(x : Person) {
  def y() = {
    println("y")
  }
}

加了private修饰的隐式类仅在当前源文件的作用域内可见，其他文件无法调用该扩展方法。

隐式类扩展方法的底层逻辑 #

你写的隐式类本质是Scala提供的语法糖，编译期会完成两个自动转换：

1. 编译器自动为隐式类生成对应的隐式转换方法，你的代码编译后会新增如下逻辑：

implicit def Foo(x: Person): Foo = new Foo(x)

2. 当你调用Person("","").y()时，编译器发现Person类本身没有定义y()方法，就会在当前作用域搜索可用的隐式转换，找到上述转换方法后，会将原代码自动改写为：

new Foo(Person("", "")).y()

整个转换逻辑全部在编译期完成，运行期就是普通的对象实例化和方法调用流程，没有额外的运行时反射开销。

和继承实现方案的性能对比 #

• 普通隐式类实现：每次调用y()都会创建一个临时的Foo类对象，如果在高频循环场景下大量调用该方法，会产生很多短生命周期的小对象，增加GC负担，性能弱于继承方案。
• 优化后的隐式类实现：你可以将隐式类定义为值类（继承AnyVal）：

private implicit class Foo(val x: Person) extends AnyVal {
  def y() = println("y")
}

这种情况下编译器会直接把方法调用优化为静态方法调用，不会生成Foo类的实例对象，性能和继承实现方案几乎没有差异。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Helix112