这个问题的核心是文本模式下换行符的自动转换，再加上你代码里的几个小疏漏，导致换行被重复处理，最终出现多余空行。让我一步步拆解原因和解决方案：

问题原因分析 #

• 换行符自动转换：在Windows系统中，Python的open()函数默认使用文本模式，会自动将文件中的\r\n（Windows换行）转换为\n（Unix换行）用于读取，写入时又会把\n转换回\r\n。一来一回，原本的单个换行就被加倍了。
• textarea提交特性：浏览器会把textarea中的换行以\n的形式提交给服务器，和文件原本的换行格式叠加后，就会产生重复空行。
• 无效的代码操作：你在save()函数里写了i.replace('\n', '')，但字符串是不可变类型，这个方法会返回新字符串却没赋值给i，所以这行代码完全没生效，反而如果生效了会直接删掉所有换行，造成更糟的问题。
• 多余的循环处理：你通过contents.items()循环获取表单值，其实直接用request.form['script']就能拿到textarea的完整内容，完全没必要多此一举。

这些因素叠加起来，就导致了原1个空行变3个、2个空行变5个的现象。

修复后的代码 #

1. 修改/editor路由的文件读取逻辑 #

读取文件时添加newline=''参数，禁用自动换行转换，保持原文件的换行格式：

@app.route('/editor',methods = ['POST', 'GET'])
def result():
    if request.method == 'POST':
        result = request.form
        # 注意：全局变量在多用户场景下极易冲突，后面会给出替代方案
        global file
        file = result['script']
        # 添加newline=''，禁用自动换行转换
        with open(file, "r+", newline='') as f:
            contents = f.read()
        return render_template("result.html", result=result, file=file, cont=contents)

2. 修改/save路由的文件写入逻辑 #

同样添加newline=''，直接获取表单内容，去掉无效的replace操作：

@app.route('/save',methods = ['POST', 'GET'])
def save():
    if request.method == 'POST':
        # 直接获取textarea的完整内容
        script_content = request.form['script']
        global file
        # 添加newline=''，保持换行符原样写入
        with open(file, 'w+', newline='') as ope:
            ope.write(script_content)
        return redirect("/", code=302)

3. 额外优化：避免使用全局变量file #

全局变量file在多用户同时访问时会被覆盖，导致用户A的文件名被用户B替换，写入错误的文件。建议改用表单隐藏字段传递文件名：

在模板的form里添加隐藏字段：

<form action = "http://192.168.#.###:5000/save" method = "POST" id="form">
    <input type="hidden" name="filename" value="{{ file }}">
    <textarea name="script" form="form" rows="10" cols="100">{{cont}}</textarea>
    <p><input type = "submit" value = "Save" /></p>
</form>

然后在/save路由中通过表单获取文件名，去掉全局变量：

@app.route('/save',methods = ['POST', 'GET'])
def save():
    if request.method == 'POST':
        script_content = request.form['script']
        file = request.form['filename']
        with open(file, 'w+', newline='') as ope:
            ope.write(script_content)
        return redirect("/", code=302)

这样不仅解决了多余空行的问题，还避免了多用户场景下的文件冲突风险。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者ScottBot10