8位单片机CCS C代码ADC换算语句的强制类型转换是否需要调整？

结论 #

应该将最后一行的强制类型转换改为long类型，原代码中的long long强转属于多余操作，不符合你对SirenVolt的类型定义要求。

具体原因 #

• 运算结果完全在long类型容纳范围内：read_adc()返回最大值为1024，代入计算可得结果最大值为(493 * 1024) / 100 = 5048，远小于unsigned int16（即CCS定义的long类型）的最大值65535，不存在溢出风险。
• 运算过程无溢出问题：DummyVolt是long long（unsigned int32）类型，493 * DummyVolt运算时会自动按32位无符号整数规则计算，中间结果最大值为504832，远低于32位无符号整数上限，不会出现运算中途溢出的问题。
• 原写法存在不必要开销：原代码先将运算结果强转为long long，再隐式转换为long类型赋值给SirenVolt，多了一步无意义的类型转换，在资源有限的8位单片机上会增加额外的运算开销，完全可以优化。

修正后代码示例 #

long SirenVolt;//unsigned int16
long long DummyVolt;//unsigned int32

DummyVolt = read_adc();//该函数返回值范围固定为0到1024
SirenVolt = (long)((493 * DummyVolt) / 100);

内容的提问来源于stack exchange，提问作者E_Blue