Task.WhenAll(taskList).Wait()和Task.WaitAll(taskList)是否等效？

这两行代码的运行行为、AggregateException异常处理逻辑绝大多数场景下一致，仅在参数校验、入参支持范围上存在明确差异，具体说明如下：

一致点 #

• 都是同步阻塞当前线程，直到taskList中所有任务执行完毕（无论任务最终是成功、抛出未处理异常还是被取消）
• 当入参合法、所有任务正常进入执行流程时，两者抛出的AggregateException结构完全相同：所有任务的未处理异常都会被压平存入AggregateException.InnerExceptions集合，不会出现嵌套的AggregateException，该场景下的异常处理逻辑可以完全通用。

差异点 #

1. 入参支持范围不同（编译层面差异）
   Task.WaitAll仅接受Task[]数组类型的入参，如果你的taskList是List<Task>等非数组的可枚举集合，Task.WaitAll(taskList)会直接编译报错；Task.WhenAll同时支持IEnumerable<Task>和数组类型的入参，适用范围更广。
2. 参数校验的异常抛出逻辑不同
   Task.WaitAll是同步方法，调用瞬间就会做参数校验：如果taskList本身为null、或者内部包含null元素，会直接抛出普通的ArgumentNullException等参数异常，不会包装进AggregateException，也不会等待任何任务执行。
   Task.WhenAll是异步方法，参数校验不通过时会直接返回一个状态为已失败的Task，等你调用Wait()时才会把参数异常包装进AggregateException中抛出。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者To Wa