Xcode 13报Redundant superclass constraint冗余约束错误如何解决

错误原因 #

你在定义HasWaitAnimation协议时已经明确指定它只能被UIViewController及其子类遵守：protocol HasWaitAnimation: UIViewController，这已经隐含了所有遵守该协议的类型必然是UIViewController的子类，所以扩展里额外添加的where Self: UIViewController约束完全冗余，Xcode 13及以上版本的Swift编译器会对这类冗余约束主动抛出编译错误。

解决方案 #

你可以根据自己的业务需求选择以下任意一种方案处理：

方案1：直接删除扩展的冗余约束（最优解） #

把扩展声明行的where条件直接删掉即可，修改后可以正常编译，协议本身的限制已经可以保证扩展内可以正常调用UIViewController的所有原生方法（比如present）：

extension HasWaitAnimation {
    func showAlertWait(message: String, completion: @escaping()->Void) {
        DispatchQueue.main.async {
            let activitiyViewController = ActivityViewController(message: message)
            self.present(activitiyViewController, animated: false, completion: {
                completion()
            })
            self.alertWait = activitiyViewController
        }
    }
    
    func hideAlertWait (completion: @escaping () -> Void) {
        DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now()+0.2, execute: {
            self.alertWait?.dismiss(animated: true, completion: completion)
            self.alertWait = nil
        })
    }
}

方案2：修改协议定义，放开协议继承限制 #

如果你后续有让非UIViewController类型也遵守该协议的需求，可以把协议定义里的: UIViewController继承规则去掉，保留扩展的where约束即可：

protocol HasWaitAnimation {
    var alertWait: ActivityViewController? {get set}
}

extension HasWaitAnimation where Self: UIViewController {
    // 原有扩展实现保持不变
}

该方案下只有UIViewController及其子类的协议遵守者，才能获得两个动画方法的默认实现。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者RFComp