使用Java JGIT实现带用户同意的Git PULL及FetchResult无更新问题排查

需求 #

假设我们已完成git clone将远程仓库同步到本地，当前远程仓库文件存在更新。希望在应用启动时检测远程仓库相比本地是否有更新，若有更新则向应用用户推送通知，征求其同意是否下载更新。用户同意则应用执行git pull拉取变更，用户拒绝则本次启动跳过下载，下次应用启动时再次执行相同检测流程。

问题描述 #

参照现有方案拉取远程分支检测更新，首次运行正常，重复执行相同步骤时，FetchResult无法获取到远程仓库的更新内容。

已尝试方案 #

当用户点击拒绝下载更新时，尝试调用git.reset().setMode(ResetType.HARD).call()和git.revert().call()，希望下次应用启动执行Git FETCH时能检测到相同的变更差量，但未生效。

原有伪代码 #

if(alreadyCloned){
 检测远程仓库是否存在更新 - 按照现有方案实现
 if(updatesAvailable){
    征求用户下载同意
    if(用户同意下载更新) {
       执行git pull
    } else {
       清理本地仓库
    }
 } else {
      无操作
 }
}

你首次执行fetch操作时，本地存储的远程跟踪分支（例如origin/main）的指针已经被同步为远程仓库的最新commit，哪怕你没有执行pull合并到本地工作分支，后续再次执行fetch时，Git会判定本地的远程跟踪分支已经和远端一致，因此FetchResult不会返回任何更新内容。
你之前尝试的reset和revert操作只针对本地工作分支生效，完全不会修改远程跟踪分支的指针，因此无法达到预期效果，错误操作还可能导致本地未提交的变更丢失。

修改更新检测逻辑，不要依赖FetchResult的返回值，改为fetch完成后手动比对本地工作分支HEAD和对应远程跟踪分支的commit hash即可，具体实现步骤如下：

1. 每次应用启动执行检测时，先正常执行fetch操作，同步远端最新的分支指针到本地远程跟踪分支
2. 分别获取本地工作分支和远程跟踪分支的commit id进行比对：

• 本地工作分支HEAD commit：git.getRepository().resolve("HEAD")
• 对应远程跟踪分支的最新commit：以main分支为例为git.getRepository().resolve("origin/main")

3. 两个commit id不一致则判定为存在可用更新，一致则判定为无更新
4. 用户拒绝更新时无需执行任何仓库清理操作，因为你没有执行pull操作，本地工作分支的代码没有任何变更，下次启动重新走检测流程即可正常识别到未拉取的更新

修正后伪代码示例 #

if(alreadyCloned){
  // 执行fetch同步远端最新分支信息到本地远程跟踪分支
  git.fetch().call();
  // 获取本地和远程的commit id
  ObjectId localHead = git.getRepository().resolve("HEAD");
  ObjectId remoteHead = git.getRepository().resolve("origin/"+本地当前分支名);
  boolean updatesAvailable = !localHead.equals(remoteHead);
  if(updatesAvailable){
    征求用户下载同意
    if(用户同意下载更新) {
       执行git pull
    } 
    // 用户拒绝无需做任何仓库操作，下次启动重新检测即可
  } 
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Sangamesh_V