C# MVC中Html.RenderPartial两种传参方式的性能差异对比

核心结论 #

两种写法的性能差异极小，完全没有实际优化层面的参考价值，不需要为了性能刻意选择其中某一种写法。

针对问题的逐一解答 #

1. 二者不存在有实际业务意义的性能差异。就算嵌套十几层分部视图，两者的渲染耗时差也不会超过1ms，用户端完全感知不到区别。
2. 显式传模型不会更快，二者性能几乎一致。你主动传Model和框架自动取父视图的Model传给分部视图，底层最终调用的是同一段渲染逻辑，差异只是多了一次直接的属性读取操作，开销可以忽略不计。
3. 不存在所谓的“通过引用查找父视图模型”的复杂操作。你调用不带模型参数的Html.RenderPartial重载时，框架内部只是直接读取当前视图上下文里已经存在的ViewData.Model属性，把这个值传给带参数的重载而已，这个操作就是普通的内存对象读取，不会导致渲染变慢。

额外使用建议 #

从代码可维护性角度更推荐显式传递模型：

• 代码可读性更高，其他维护者一眼就能看出来分部视图用的是哪个模型
• 后续如果要调整分部视图的入参（比如不需要整个父模型，只需要父模型里的某个子属性），显式传参的写法改起来更方便，也不容易出现隐式传参导致的模型匹配错误问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user3649898