ATL的CPath是否与底层CString一样采用引用计数而非深拷贝？

ATL的CPath的赋值、拷贝构造行为完全和底层CString一致，默认采用引用计数实现，仅当对字符串内容执行修改操作时才会触发深拷贝（写时复制/COW机制）。

结合你提供的CPathT模板源码可以直接得出结论：

• CPath本质是CPathT<CString>的类型别名，内部唯一存储路径内容的成员是CString类型的m_strPath
• 类中显式定义的拷贝构造函数直接调用了m_strPath的拷贝构造，而CString的拷贝构造本身不会执行深拷贝，仅会增加对应字符串缓冲区的引用计数
• 类没有自定义实现拷贝赋值运算符，编译器默认生成的拷贝赋值运算符会直接调用CString的赋值运算符，同样走CString的引用计数逻辑

你可以用以下简单代码验证该行为：

CPath path1 = _T("C:\\test\\1.txt");
CPath path2 = path1;
// 赋值后两个CPath内部的字符串缓冲区地址相同，说明是共享同一块内存
ASSERT(path1.m_strPath.GetBuffer() == path2.m_strPath.GetBuffer());

// 修改其中一个CPath的内容
path2.Append(_T(".bak"));
// 修改后缓冲区地址不同，说明触发了写时复制的深拷贝逻辑
ASSERT(path1.m_strPath.GetBuffer() != path2.m_strPath.GetBuffer());

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user15284017