Jest中jest.fn()传回调与jest.fn().mockImplementation()有什么区别？

首先直接给出结论：这两种写法没有任何功能差异，jest.fn(callback)就是jest.fn().mockImplementation(callback)的简化语法糖。

Jest官方在设计jest.fn接口时，就把可选的回调参数作为默认模拟实现的快捷入口：当你给jest.fn传入一个函数作为参数时，Jest内部会自动调用mockImplementation方法将这个函数绑定为模拟函数的实现，两种写法最终生成的模拟函数返回值、调用记录、mock属性完全一致。

两种写法的适用场景区分：

• 如果你创建模拟函数的时候就已经确定了默认实现，直接用jest.fn(() => 'something')写法更简洁，适合绝大多数常规模拟场景
• 如果你需要先创建空的模拟函数，后续再动态修改它的实现（比如不同测试用例需要不同返回值），才需要单独调用mockImplementation，示例如下：

// 先创建无默认实现的模拟函数
const mockQuery = jest.fn()

test('第一个测试场景', () => {
  mockQuery.mockImplementation(() => ({ success: true, data: 1 }))
  // 执行测试逻辑
})

test('第二个测试场景', () => {
  mockQuery.mockImplementation(() => ({ success: false, error: 'network err' }))
  // 执行测试逻辑
})

内容的提问来源于stack exchange，提问作者hamobi