使用Vue CLI创建Vue 2项目是否需要启用Babel？作用及优缺点是什么

Babel 的实际核心功能 #

• 新语法向下转译：将 ES6+ 版本的新增语法（箭头函数、解构赋值、可选链?.、空值合并运算符??等）转换为低版本浏览器可识别的 ES5 语法，无需手动编写兼容代码。
• 缺失 API 补全：通过 polyfill 为低版本浏览器注入其没有原生支持的 JS 内置 API，比如Promise、Array.prototype.includes、Object.assign等，避免新 API 调用时报错。
• 自定义语法支持：可以通过插件适配非标准语法，比如 Vue 项目中常用的 JSX 语法、装饰器语法，都会通过 Babel 转译为标准 JS 代码后再交给浏览器执行。

未感知到带/不带 Babel 差异的原因 #

你在本地测试时没有发现差异是非常正常的情况，主要有两个原因：

1. 本地测试使用的是 Chrome、Edge 等现代浏览器，这类浏览器本身已经原生支持绝大多数 ES6+ 语法和 API，无论代码是否经过 Babel 转译都可以正常运行。
2. 项目初期只使用了 Vue 2 基础语法，没有用到高版本 JS 的新特性，转译前后代码差异极小，感知不到区别。

启用 Babel 的优缺点 #

优点 #

• 兼容性兜底：打包后的代码可以兼容 IE11 等老旧浏览器，覆盖更多用户使用场景，无需手动处理语法兼容问题。
• 开发效率更高：可以放心使用最新的 JS 语法特性，不需要额外考虑目标浏览器的支持情况。
• 生态适配性好：Vue 2 生态中很多第三方依赖都是用高版本 JS 语法编写的，启用 Babel 可以避免直接引入依赖后在老旧浏览器中运行报错的问题。

缺点 #

• 增加打包耗时：代码转译过程会增加打包的时间开销，项目体积越大，耗时增长越明显。
• 产物体积变大：注入的 polyfill 和转译产生的冗余代码会让最终打包产物的体积比未启用 Babel 的版本更大，可以通过配置useBuiltIns: 'usage'按需引入 polyfill 优化体积。
• 提升配置成本：如果需要使用特殊自定义语法，需要额外安装配置对应的 Babel 插件，配置不当容易出现兼容问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者MangalinOctos2