Swift自定义UIControl子类调用父类构造器报指定初始化错误如何解决

Swift 类初始化规则明确要求：子类的指定初始化器必须直接调用父类的指定初始化器，不能调用父类的便利初始化器。
你用到的 UIControl.init(frame:primaryAction:) 是iOS 14新增的便利构造器，不属于UIControl的指定构造器范畴，因此直接在子类指定构造器中调用会触发编译错误。

调整初始化逻辑：统一先调用父类的指定初始化器super.init(frame: .zero)，iOS 14及以上版本在初始化完成后再为实例添加UIAction即可，不需要在构造器阶段调用父类便利构造器。同时可以补全低于iOS 14版本的事件触发逻辑，完整可运行代码如下：

class Control: UIControl {
    var action: (() -> Void)?

    init(action: @escaping () -> Void) {
        self.action = action
        // 先调用父类指定初始化器，符合Swift初始化规则
        super.init(frame: .zero)
        
        if #available(iOS 14.0, *) {
            let primaryAction = UIAction(handler: { _ in action() })
            // 初始化完成后添加UIAction，效果和调用便利构造器一致
            addAction(primaryAction, for: .touchUpInside)
        } else {
            // 低iOS版本兼容：添加target触发自定义动作
            addTarget(self, action: #selector(triggerAction), for: .touchUpInside)
        }
    }

    override init(frame: CGRect) {
        super.init(frame: frame)
    }

    required init?(coder: NSCoder) {
        fatalError("init(coder:) has not been implemented")
    }
    
    @objc private func triggerAction() {
        action?()
    }
}

原有调用代码无需修改即可正常运行：

let controlThatWork = Control(action: { print("this works now") })

如果你确实需要使用父类的便利构造器，也可以将子类的init(action:)声明为便利构造器，但这种方案需要额外处理属性初始化逻辑，复杂度更高，不如上述方案简洁通用。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者regina_fallangi