Python无继承自定义类使用super().__init__()的合法性及报错问题咨询

针对类型1代码的疑问 #

你在没显式写继承的Square类里写的super().__init__()，实际执行逻辑是调用Python所有类的根父类object的初始化方法：

• Python3里所有自定义类默认自动继承object类，不存在完全无父类的类，所以super()在这里能找到对应的父类。
• object的__init__方法本身不需要额外参数，也没有实际的业务逻辑，只是最基础的空初始化动作，所以只要你调用方式没错，不会报错。
• 这段代码里的super().__init__()对你自己写的Square类功能没有任何影响，写不写都一样。
  补充：你贴的类型1代码里实例化时写的c = Square()是参数错误的，因为__init__定义了必填的side参数，改成c = Square(4)这类传参写法才能正常运行。

问题1：未继承其他类的新建自定义类中是否可以使用super().__init__()且正常运行？ #

可以，只要你调用super().__init__()的时候参数符合父类object的__init__要求（不需要传额外参数），就能正常运行，只是大多数场景下这么写没有实际意义。

问题2：为什么类型2代码会抛出TypeError: 'Square' object is not callable报错？ #

这个报错和你写的super()完全无关，问题出在你调用实例的方式错了：

• e = Square()执行后，e是Square类的实例对象，不是函数。
• 只有类实现了__call__魔术方法的情况下，它的实例才能像函数一样用实例名()的方式调用，你没写这个方法，自然会报「对象不可调用」的错误。
• 你可以做个验证：把类型2代码里的super().__init__()删掉再运行，还是会报一模一样的错。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者shaila