AWS S3 cp成本优化：两种S3文件上传操作方案哪种更便宜？

• 方案1：两次本地到S3上传

aws s3 cp local-data  s3://same-backet/latest
aws s3 cp local-data  s3://same-backet/some-date

• 方案2：一次本地上传+一次同桶复制

aws s3 cp local-data  s3://same-backet/latest
aws s3 cp s3://same-backet/latest  s3://same-backet/some-date

第二种操作方式成本更低。

我们从实际产生的费用项逐一对比两种方案：

• 公网流量成本
  第一种方案需要执行2次本地到S3的上传，本地侧需要承担2次对应文件大小的公网出站带宽成本，若本地环境是按带宽/流量计费的IDC、云服务器，这部分成本会直接翻倍。
  第二种方案仅需要1次本地到S3的上传，第二次同桶复制完全走AWS内部链路，无额外公网流量消耗。
• S3请求成本
  第一种方案产生2次S3 PUT请求，第二种方案产生1次S3 PUT请求+1次S3 COPY请求，S3 COPY请求的定价和PUT请求完全一致，这块两种方案成本相同。
• 存储成本
  两种方案最终都会在S3存储桶内留存2份相同的对象，存储容量费用完全一致。

你关心的链路问题答案非常明确：同存储桶内的S3 COPY操作不会走“桶-本地-桶”的链路。
aws cli执行同桶S3到S3的cp命令时，会直接调用S3原生的服务端COPY接口，整个复制过程完全在AWS S3集群内部完成，不会把对象数据下载到运行cli命令的本地设备，也不会产生任何公网流量。

注意：你示例代码中的存储桶名存在拼写笔误，same-backet应为same-bucket。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Coll