Java中Function<? extends Throwable>无法传参调用apply()方法如何解决

你遇到的编译报错是Java泛型通配符的固有约束导致的：
你声明的Function<? extends Throwable, Integer>使用了上界通配符? extends Throwable，表示这个Function的入参是「某一个未知的Throwable子类」，但编译器无法确定这个子类的具体类型。为了避免类型不匹配的风险，编译器会直接禁止你向apply方法传入任何非null的对象——哪怕你传的是IllegalStateException，也没法保证和那个未知的子类匹配，所以直接报错。
这个规则符合Java泛型的PECS原则：生产者（只读取泛型内容的场景）用extends，消费者（需要写入/传入泛型内容的场景，比如给Function传参）用super。

根据你的业务场景，可以选以下任意一种方案：

场景1：handler固定处理特定类型异常 #

如果你的handler就是用来处理IllegalStateException的，直接把泛型写死即可：

Function<IllegalStateException, Integer> handler = (IllegalStateException e) -> {
    return 0;
};
// 调用正常
int result = handler.apply(new IllegalStateException("test"));

场景2：handler需要支持接收所有类型的Throwable #

如果要让handler能处理任意异常，直接把入参泛型声明为Throwable即可，内部可以根据异常类型做分支逻辑：

Function<Throwable, Integer> handler = (Throwable e) -> {
    if (e instanceof IllegalStateException) {
        return 0;
    } else if (e instanceof NullPointerException) {
        return 1;
    }
    return 2;
};
// 可传入任意Throwable子类实例
int result1 = handler.apply(new IllegalStateException("test"));
int result2 = handler.apply(new NullPointerException("test"));

场景3：需要灵活赋值不同的异常处理器 #

如果需要支持把不同类型的异常处理器赋值给handler变量，同时还要能正常传参，可以改用下界通配符：

// ? super Throwable 表示入参可以是Throwable及其所有父类，所有Throwable子类都能正常传入
Function<? super Throwable, Integer> handler = (Throwable e) -> 0;
int result = handler.apply(new IllegalStateException("test"));

如果需要做多异常类型的分发处理，更优雅的实现是用Map存储类型和处理器的映射：

Map<Class<? extends Throwable>, Function<Throwable, Integer>> handlerMap = new HashMap<>();
// 注册不同异常的处理器
handlerMap.put(IllegalStateException.class, e -> 0);
handlerMap.put(NullPointerException.class, e -> 1);

// 调用时动态匹配处理器
Throwable e = new IllegalStateException("test");
int result = handlerMap.get(e.getClass()).apply(e);

内容的提问来源于stack exchange，提问作者drew