使用ValueNotifier时StatefulWidget带const构造与StatelessWidget非const构造最佳实践

第二种实现（带const构造函数的StatefulWidget）是更优的方案，原因如下：

• 解决了状态丢失的问题：StatelessWidget的实例会在父组件触发重建时被重新创建，定义在其内部的ValueNotifier会随着实例重建被重新初始化，之前存储的状态会直接丢失，属于隐性的bug风险。而StatefulWidget的State对象独立于Widget实例存储，Widget实例重建时State会被复用，内部的ValueNotifier实例不会被重新创建，状态可以正常持久化。
• 有明确的性能优势：带const构造的StatefulWidget在父组件重建时，只要传入的参数没有发生变化，框架会直接复用已有的Widget实例，不会触发不必要的重建流程，性能远优于非const的StatelessWidget实现。
• 符合Flutter的设计规范：StatelessWidget的定位就是用于无内部可变状态的纯展示场景，本身不应该持有长生命周期的可变状态对象，有内部状态管理需求时使用StatefulWidget是官方推荐的标准实现方式。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者JeanChristophe P