通过Lambda定义的函数式接口实现对象如何命名？称其为匿名类是否正确？

首先给出明确结论：你代码里通过Lambda表达式生成的函数式接口对象，称作匿名类实例是完全不准确的，二者有本质区别。

正确称呼方式 #

可以按照场景选择以下称呼：

• 最通用严谨的说法：IntBinaryOperator接口实例 / 函数式接口实例
• 贴合语法特性的说法：Lambda实例
• 日常开发简化说法：直接按功能叫「乘法运算实例」这类指代性称呼也可以，只要交流双方能理解即可

为什么不能叫匿名类 #

匿名类是Java 1.1版本就存在的旧语法，如果用匿名类实现相同逻辑，代码是这样的：

IntBinaryOperator multiply = new IntBinaryOperator() {
    @Override
    public int applyAsInt(int a, int b) {
        return a * b;
    }
};

这段代码编译后会额外生成Lambdas$1.class的字节码文件，也就是匿名类的编译产物。
而你写的(a, b) -> a * b是Java 8引入的Lambda语法，编译后不会生成额外的class文件，运行期JVM会通过invokedynamic指令动态生成对应的接口实现实例，底层实现逻辑和匿名类完全不同，二者是完全独立的语法特性，不能混为一谈。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者pushpa